MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkime ilişkin hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 86.311,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 23.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile başvurana ödenmesine karar verilmiş ,karara karşı davalı vekilince itiraz yoluna başvurulmuştur.
İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itiraz talebinin kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine buna göre başvurunun kısmen kabulü ile 62.813,07 TL'nin 23.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile başvurana ödenmesine karar verilmiştir.Red edilen miktar yönünden karar davacı için kesin niteliktedir.
Kesin olan kararlar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karşı davacı vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 12/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.