MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle takdir olunan manevi tazminatların bir miktar az olduğu somut olaya toplanan delillere göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere dayanılarak; davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine; davacı ... için 123.400,60 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için 4667,84.-TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalılar ... ve ... Danışmanlık LTD Şirketi yönünden kaza tarihi olan 28/07/2014 tarihinden itibaren davalı ... AŞ yönünden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ve yine davalı ... sigorta limiti ile sorumlu olmak kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacı ... yönünden destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin açılan davanın reddine, davacı ... için 50.000 TL, davacı ... için 40.000 TL ve davacı ... için 35.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 28/07/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Danışmanlık Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine
karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 16/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.