MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı vekilinin itirazının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile davacı/başvuran ... için ıslahla talep edilen 60.401,22 TL maddi tazminatın 01/10/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline dair verilen karara davalı vekilinin itirazı üzerine itiraz hakem heyetince verilen itirazın kabulü ile 36.349,14TL maddi tazminatın 01/10/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline dair karar, davacı taraf için reddedilen miktar yönünden, davalı taraf için kabul edilen miktar yönünden kesin niteliktedir. Bu nedenle, taraf vekillerinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine 30/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy