MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haksız fiil nedeniyle manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .....tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme gerekçeli kararında, dava tarihi 23/07/2010 olarak yazılması gerekirken; 01/03/2013 olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olmakla bozma sebebi yapılmamıştır.
Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 29/11/2012 gün 2012/10227 E. 2012/18256 K. sayılı ilamında: “Dava konusu olayda; olay tarihi, olayın meydana geliş biçimi, davacının sabit iz kalacak şekilde yaralanmış olması göz önüne alındığında yerel mahkemece davacı yararına takdir olunan manevi tazminat azdır. Daha üst düzeyde manevi tazminat takdir olunmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, söz konusu karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 358,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy