MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı birleşen davanın usulden reddine dair verilen hükmün birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 03/03/2020 tarihli 2019/4461-2020/2466 sayılı bozma ilamı ile;''.. daha önceden açılmış ve halen görülmekte (derdest) bir dava bulunduğundan birleşen ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/388 esas sayılı davanın dava şartı yokluğundan reddi gerekirken yazılı şekilde esasa girerek davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğü. ..'' gerekçesiyle karar bozulmuştur..
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma, toplanan delillere göre; Birleşen... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/388 sayılı davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 23/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.