MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair karar süresi içinde davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete sağlık sigortası poliçesi ile sigortalı ... geçirdiği trafik kazası neticesinde yaralandığını, yapılan tedavi neticesinde, 1183662 hasar dosyasında ödemiş olduğu 35.182,48 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl dava yönünden; Davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile 35.367,44 TL.nin davalılardan SGK'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine, Diğer davalılar ... ve ... Sigorta Şirketi aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; karar davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı SGK vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.