MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ: ... 2. Asliye Hukuk Mhakemesi
K A R A R
6100 sayılı HMK'nın 336/3. maddesi uyarınca temyiz başvurusu sırasında adli yardım talebinin incelenmesi görevi Yargıtay’a ait olmakla, davalı-karşı davacı ... vekilinin adli yardım talebinin incelenmesinde, adı geçen davalının adli yardım talebinin Dairemizin temyiz incelemesinden evvel Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 04/04/2017 tarih ve 2015/2558 esas- 2017/3641 karar sayılı ilamıyla karara bağlandığı anlaşılmakla, davalı-karşı davacı ... vekilinin adli yardım talebi konusunda yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı-karşı davacı ... tarafından temyiz harcının eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-karşı davacı ... tarafından eksik harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.