MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyetinin 26/07/2021 gün 2021/İHK-22882 sayılı kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuru sahibi Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davalı tarafa ... poliçesi ile sigortalı bulunan aracın davacı müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olduğunu belirterek karşı araç ... şirketi olan davalıdan 3.900,00 TL'nin tazminini talep etmiş ve talebini ıslahla 40.684,91 TL'ye yükseltmiştir.
Karşı taraf (sigorta şirketi) vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonunca talebin kabulüne karar verilmiş, karşı taraf vekilince hükme karşı Komisyon nezdinde itiraz edilmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince; karşı taraf vekilinin itirazının kısmen kabulüne, 33.589,96 TL tazminatın karşı taraftan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 6456 sayılı Kanunla değiştirilen 30. maddesinin 12. fıkrasında beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, beş bin Türk Lirası ve üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir. Maddenin açık lafzından da anlaşılacağı üzere kabul veya reddedilen kısmı kırk bin Türk Lirasının altında kalan hakem heyeti kararlarına karşı aleyhine hüküm verilen tarafça temyiz yoluna başvurulamaz.
Temyize konu kararda, başvuran vekilince 40.684,91 TL talep edilmiş olup,İtiraz Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüyle karşı taraf aleyhine 33.589,96 TL'ye hükmedilmiştir. Karara karşı her iki taraf vekili temyiz talebinde bulunmuştur.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden, her iki taraf yönünden de (kabul ve reddedilen miktarlar itibariyle) kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine
karar verilebileceğinden, taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalıya geri verilmesine 04/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy