MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Davacılar ...ve İ... vekili Av. ... tarafından, davalı ...Ş. aleyhine 14.10.2020 tarihli dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; davacıların davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın davacılar vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacılar vekilinin itirazının reddine dair verilen 21/05/2021 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacılar vekili 14.10.2020 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 07.10.2019 tarihinde davacı ...’un eşi, ...’un babası ve...’un oğlu...’un sürücüsü olduğu araç ile davalıya ... sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucu...’un vefat ettiğini belirterek eşi ... için 40.000,00 TL, kızı ... için 40.000,00 TL ve babası... için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davaya cevap vermemiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kısmen kabulü ile eş ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin 30.000,00 TL manevi tazminatın reddine; kızı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin 30.000,00 TL manevi tazminatın reddine ve babası... için 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin 15.000,00 TL manevi tazminatın reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacılar vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine, karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan dolayı 40.000,00 TL kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir.
Bu durumda; itiraz hakem heyeti kararı ile her bir davacı aleyhine reddedilen miktar, temyiz eden davacılar yönünden kesin niteliktedir. Bu nedenle davacılar vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 20/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi. 20/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy