MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; dava konusu olayın özelliği nedeniyle ceza mahkemesindeki davanın sonuçlanıp kesinleşmesi beklenerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda kesinleşen ceza dosyalarından; davalıların davaya konu paraları voleybol ile ilgili vakfa aktararak harcama yaptıkları, görevi kötüye kullanma kastının olmadığı aynı kuruma bağlı kuruluşlar içinde aynı amaca yönelik kullanıldığı hususlarının tespit edildiği, dosya kapsamında alınan 31/12/2012 ve 24/08/2015 havale tarihli bilirkişi raporlarıyla da söz konusu paralardan davalıların herhangi bir menfaat sağlamadığı ve bu paralar Voleybol Vakfı hesabına yatırılmış ise de Voleybol sporunun gelişiminin sağlanması yönünde harcandığının anlaşıldığı, davalı Vakfın davaya konu paraların hesabına geçmesi yönünde yönlendirme yaptığının kanıtlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 15/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy