MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 31/07/2012 gününde verilen dilekçe ile muvazaa hukuki nedenine dayanılarak açılan tapuda yapılan satışın iptali ile 1/2 paya ait tapunun davacı adına tapuya tescilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 21/10/2019 günlü karar süresi içinde temyiz edilmediğinden 24/09/2020 tarihinde kesinleşmiştir. Mahkemenin süresinde başvuru olmadığından dolayı HMK'nın 20. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair 15/10/2020 günlü ek kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.