MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
K A R A R
Dava, ... poliçesi gereği, trafik kazasında zarar gören 3.kişinin sağlık sigortacısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, sigortalı/ davalıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 01/06/2020 tarih, 2018/3285 Esas ve 2020/2964 Karar sayılı ilamında özetle; davacının rücu edebileceği miktar olarak belirlenen 22.500,00 TL'den %20'şer oranında hatır ve müterafik kusur indirimi yapılarak karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine itirazının 13.500,00 TL asıl alacak yönünden iptaline ve takibin bu miktar üzerinden devamına, fazla isteğin ve davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; daha önce temyize konu edilip bozma kapsamı dışında bırakıldığı için kesinleşen yönlerin yeniden incelenmesinin mümkün olmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 691,64 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.