MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair verilen 28/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2014/7853 esas ve 2014/6468 karar sayılı ilamında “davanın davalı adına sürücü ya da işleten olarak mı açıldığının davacıya açıklattırılması, araç plakası hususundaki karışıklığın giderilmesi konularında açıklama yaptırılması, dava davalı adına sürücü olarak açılmış ise buna ilişkin delillerin sunularak değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 59,30 TL onama harcının temyiz peşin harcına mahsubuna, 27/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy