MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
1- Davalı ... vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından ( her ne kadar uyap sisteminde hazırlanmış görünse de tebligat parçası dosya arasında bulunmamaktadır) Adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, yine davalı ... vekiline davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgede dosyada rastlanılmadığından tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun tebliğ edilmesi
2-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuz incelendiğinde temyiz eden davalı ... vekilinin( her ne kadar nispi harç yatırmış ise de) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın adı geçen davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve her halükarda davacı temyizinin incelenmesi için dosyanın geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy