MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkeme gerekçeli karar başlığında, dava tarihinin 16/04/20213 tarihi olarak yazılması gerekirken, 14/07/2014 tarihi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; kaza tarihi dikkate alındığında, davacılar yararına takdir olunan manevi tazminatın bir miktar fazla olduğu gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davalılar İçişleri Bakanlığı ve ... aleyhine açılan manevi tazminat davasında talebin kısmen kabulüne, anne ... için 25.000,00 TL, kardeş ... için 15.000,00 TL, nişanlı ... için 7.500,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte bu davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına, aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.