MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 20/03/2018 tarihli 2018/127 esas ve 2018/2048 karar sayılı ikinci bozma ilamında; “.. Hükme esas alınan 04/04/2016 tarihli bilirkişi raporunda, davalı Kulübün 27/06/2011 tarihli yönetim kurulu kararı ile profesyonel A takımı ve futbol alt yapılarını kapsayan faaliyetlerinden doğacak hak, alacak ve borçlarını devrettiği dava dışı ... Sportif Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.'nin mali kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, elde edilen forma reklam bedelleri hesaplanmıştır. Eldeki dava ... Spor Kulubü’ne yönelik açılmış olmakla; mahkemece sadece dava dışı şirket kayıtları üzerinde yapılan incelemeye dayalı bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm tesisi doğru olmamıştır. Şirketle birlikte davalı Kulübün defter ve kayıtları üzerinde de bilirkişilerce inceleme yapılarak, kulübün şirketteki hisse oranı da dikkate alınmak suretiyle 2013-2014 futbol sezonunda oynanan müsabakalarda kulübün “forma reklam geliri” elde edip etmediği, etmişse miktarı belirlenerek, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.” huuslarına değinilmiş, davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda 31/01/2021 tarihli ek bilirkişi raporunda, davaya konu Fenerbahçe Spor Kulübünün 2013 ve 2014 yılına ilişkin hesapları üzerinde yapılan incelemede; 2013-2014 futbol sezonunda oynanan müsabakalarda, ... Spor Kulübünün “forma reklam geliri” elde etmediği belirlenmiş, bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, forma reklam sözleşmelerine ilişkin alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, 05/04/2001 tarih ve 24364 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Mülkiyetinde ve Kullanımında ... Spor Tesislerinde Yapılacak Spor Faaliyetleri ile Genel Müdürlüğün Gözetim ve Denetiminde Düzenlenecek Olan Spor Organizasyonlarına Katılan Kulüp ve Kişilerin Her Türlü Spor Malzemeleri ile Araç ve Gereçlerine Reklam Konulmasına Dair Yönetmeliğin 9. maddesi gereğince, 2013-2014 futbol sezonunda ...Stadyumunda oynanan müsabakalarda formalarda yer alan reklam gelirinin % 5'inin kendilerine ödenmesi gerektiği iddiası ile eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkemenin 09/02/2017 tarihli ikinci kararında, 04/04/2016 tarihli bilirkişi raporu hükme esas alınarak, davalı Kulübün 27/06/2011 tarihli yönetim kurulu kararı ile profesyonel A takımı ve futbol alt yapılarını kapsayan faaliyetlerinden doğacak hak, alacak ve borçlarını devrettiği dava dışı ... Sportif Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.'nin mali kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, elde edilen forma reklam bedelleri hesaplanmış; bunun üzerine Dairemizin 20/03/2018 tarihli 2018/127 esas ve 2018/2048 karar sayılı ikinci bozma ilamında; “..şirketle birlikte davalı Kulübün defter ve kayıtları üzerinde de bilirkişilerce inceleme yapılarak, kulübün şirketteki hisse oranı da dikkate alınmak suretiyle 2013-2014 futbol sezonunda oynanan müsabakalarda kulübün “forma reklam geliri” elde edip etmediğinin belirlnmesi gerektiği..” hususlarına değinilmiş, mahkemece bozma sonrası hükme esas alınan 31/01/2021 tarihli ek bilirkişi raporunda davalı kulübün dava dışı şirketin 25.000.000 TL toplam sermayesi içindeki payının 19.851.608.-TL (% 76,27) olduğu belirlenmiş olmasına rağmen 2013-2014 futbol sezonunda oynanan müsabakalarda, ... Spor Kulübünün “forma reklam geliri” elde etmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Şu durumda, uyulan bozma ilamında belirtildiği üzere 2013-2014 futbol sezonunda ... Stadyumunda oynanan müsabakalara ilişkin; davalının, dava dışı hak, alacak ve borçlarını devrettiği dava dışı... Sportif Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. de olan hisse oranı dikkate alınarak “forma reklam geliri” nin belirlenmesi gerekirken, bozmaya uyulmasına rağmen yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ve hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 08/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.