MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davalı ...Ş. aleyhine 12/07/2020 gününde verilen dilekçe ile kasko poliçesine dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın usulden reddine dair verilen 22/03/2021 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulüne, Midyat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/338 esas 2021/114 karar sayılı kararının HMK’nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılarak; davanın usulden reddine dair verilen 30/09/2021 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
KARAR
HMK’nun 362/1-c maddesinde; bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararların temyiz edilemeyeceği düzenlenmiştir.
Somut olayımızda, yukarıda açıklanan nitelikteki ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş, bölge adliye mahkemesince başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesinin görev, yetki ve mercii tayinine ilişkin hususları çözümler nitelikteki kararları kesin olup temyiz yoluna başvurulamayacağından temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere görev, yetki ve mercii tayinine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından temyiz dilekçesinin REDDİNE, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 11/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy