MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 04/03/2021 gün, 2021/355-2021/2319 sayılı ilamıyla karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, bu defa karar düzeltme ilamının maddi hata nedeniyle düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 04/03/2021 gün, 2021/355-2021/2319 sayılı karar düzeltme ilamı ile "Hükmedilen tazminat miktarları için davalı ... Sigorta A.Ş açısından dava tarihinden (06/03/2007), diğer davalılar ... Büyükşehir Belediye Başkalığı ile ... açısından ise olay tarihinden (20/12/2006) itibaren yasal faiz yürütülmesine" ibareleri de eklenmek suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de, esasen davalı ... yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği anlaşılmakla yapılan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 04/03/2021 gün, 2021/355-2021/2319 sayılı ilamının 2. sayfasının sonuç kısmının 7-8-9. satırlarında yer alan “diğer davalılar ... Büyükşehir Belediye Başkalığı ile ...” ibareleri hükümden çıkartılarak yerine “davalı ...” ibarelerinin yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 10/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy