MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 15/06/2021 gün 2021/1301 – 2021/3019 8 E-K sayılı ilamıyla Bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... mirascıları vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440-442. maddeleri uyarınca, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
K A R A R
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler ve davalı borçlu ve üçüncü kişinin taşınmazı öncesinde 06/01/2012 tarihinde birlikte aynı yevmiye numarası ile satın alıp 1/6 şar pay oranında hissedar oldukları, daha sonra borçlunun 1/6 hissesini 15/11/2012 tarihinde üçüncü kişi diğer hissedara sattığı, bu olgunun borçlu ve üçüncü kişinin daha öncede birbirlerini tanıdığı iddiasını güçlendirmiş bulunması karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'den alınmasına 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.