MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Davacı vekili, davacıya ait aracın davalıya trafik sigortalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak 2.000,00 TL değer kaybının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, ödeme yaptığını beyanla, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık hakem heyetince tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile 139,00 TL'nin 16/11/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 1861 TL talebin reddine kesin olarak karar verilmiş; karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda açıklanan nedenlerle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Hakem Heyetince verilen kararın öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı ve davalı tarafın itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 23/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy