MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 31/08/2018- 2018/İHK-7241 sayılı kararın, süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği görüşüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; 30.10.2015 tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gerçekleşen tek taraflı kazada yolcu olan davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL sürekli iş görmezlik, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 03.04.2018 tarihli dilekçesi ile taleplerini 290.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 290.000,00 TL'nin 07/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme ile teminat limitinin tüketilmiş olduğu gerekçesiyle davalının itirazının kabulü ile başvuru talebi dava ve ıslah tarihinden sonra ödenmiş olmakla konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarara dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Somut olayda; davacı %37 maluliyeti sebebiyle davalıdan maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Aktüerya raporunda 307.280,06 TL sürekli iş görmezlik tazminatı, 11.261,47 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 318.541,53 TL maddi tazminat alacağı hesaplanmış, davacı tarafından dava değeri 290.000,00 TL olarak ıslah edilmiştir. Kaza tarihinde geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Poliçesi azami teminat limiti 290,000,00 TL'dir. Davalının dava ve ıslah tarihinden sonra 13.04.2018 tarihinde 290.000,00 TL ödeme yapılması nedeniyle maddi tazminat yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. İtiraz Hakem Heyetince yargılama sırasında tahsil edilmiş olan bu miktar yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, buna bağlı olarak konusuz kalan alacak kalemine temerrüt tarihinden ödeme tarihine kadar işlemiş yasal faizin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 23/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy