MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun reddine dair verilen kararın davacı vekili başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 10.07.2017 günü davacı sürücünün davalıya trafik sigorta poliçesi (ZMSS) ile sigortalı aracı kullanırken köpeğe çarpmak sureti ile gerçekleşen trafik kazasında davacı sürücünün aynı araçta bulunan kızı ...’nın vefat ettiğini, davacının ölen kızının desteğinden yoksun kaldığını belirterek belirsiz alacak olarak açtığı davada tazminat miktarı belirlendikten sonra artırılmak üzere 6.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, talebin teminat kapsamında olmadığını belirterek başvurunun reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacı sürücünün kendi kusuruna dayanarak tazminat isteminde bulunduğu, dava konusu kazada üçüncü kişi konumunda bulunmadığı, trafik sigorta poliçesinin üçüncü kişilerin zararının karşılamakta olduğu gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmiş; karara, davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiş; itirazın reddine dair karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14,90TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.