MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 07/01/2016 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat, davalı-karşı davacı ... vekili Avukat ... tarafından davalı ... aleyhine 05/02/2016 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 25/01/2018 günlü karara karşı davalı-karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun usulden reddine dair verilen 10/12/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle 72.070,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.
Bu nedenle, davalı-karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesinin HMK 362/1-a maddesi gereğince REDDİNE 15/03/2021 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.