MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. İtiraz Hakem Heyeti; başvuran ... eşi yönünden yaptığı talebin reddine,kızı yönünden yaptığı talebin kısmen kabulü ile 19.665,16 TL bakiye destekten yoksunluk tazminatının başvuran ...’ın annesi yönünden yaptığı talebinin kısmen kabulü ile 19.260,42 TL bakiye destekten yoksunluk tazminatının,başvuran ...’in kızı yönünden yaptığı talebinin kabulü ile 21.269,40 TL destekten yoksunluk tazminatının,başvuran ...’in kızı yönünden yaptığı talebinin kabulü ile 12.725,25 TL destekten yoksunluk tazminatının 18.06.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınarak başvuranlara verilmesine,fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş olup başvuranlar lehine hükmedilen tazminat miktarı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeple davalı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 31/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.