MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 13/12/2019 tarih 2019/İHK 72117 sayılı kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 02.07.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki araç ile sürücü ... idaresindeki aracın çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın aracının hasarlandığını, kendisinin 24.1.2015 tarihinde vefat etmesi nedeniyle başvurunun oğlu ... adına yapıldığını, her ne kadar sigorta şirketi zamanaşımı nedeniyle ödeme yapmayacağını bildirmişse de kazada ...nın da yaralandığını bu nedenle uzamış zamanaşımının 8 yıl olduğunu kazada ...'ın tamamen kusurlu olduğunu ancak kasko poliçesi nedeniyle davalının hasarın tamamından sorumlu olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 23.000,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 120.000,00 TL ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre başvurunun kabulüne, başvuru sahibine ait ... plakalı araçta meydana gelen 120.000,00 TL maddi hasarın 02.09.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi kapsamında tazmin edilmesi gerektiğine karar verilmiş; bu karara davalı ... şirketi vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından İtirazın kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 10.09.2019 gün 2019/72117 karar sayılı kararının sonuç bölümü (4) . maddesindeki 12.350,00 TL rakamının çıkartılarak yerine ''2.470,00 TL'' rakamının yazılmasına, kararın bu şekilde düzeltilmiş olarak yerine getirilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının davacıdan ve aşağıda dökümü yazılı 6.203,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.