MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 22/03/2018 tarih 2018/İHK-2123 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili,davalının trafik sigortacısı olduğu araçta yolcu olan murisin tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini belirterek belirsiz alacak davası olarak bedel artırımla 66.006,39 TL destekten yoksun kalma tazminatının başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun kabulü ile 66.006,39 TL tazminatın 18.07.2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş,karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından 08.02.2012 tarihli makbuz ve ibraname başlıklı belge ile davalı tarafından 3.907 TL ödeme karşılığında ibra edildiğinin anlaşıldığı, ibranın borcu sona erdirdiği, ayrıca KTK’nın 111. maddesinde öngörülen sürenin de aşıldığı gerekçesiyle itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına, vaki ibra nedeniyle başvurunun reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına özellikle KTK’nın 111. maddesinde öngörülen sürenin geçmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 23,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 22/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.