MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 19/08/2019 tarih, KIT/2019-138 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili; davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan araç ile davacının sevk ve idaresindeki motosikletin çarpışması neticesinde 18/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 5.000,00-TL maddi tazminatın ve rapor ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini bilirkişi raporu doğrultusunda 62.664,38 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuru sahibinin talebinin kabulü ile, 62.664,38 TL’nin 12/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...Sigorta AŞ’den alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi’nin 31/01/2019 tarih ve ...1 K, sayılı kararı ile; davacının maluliyet oranının tespiti için kaza tarihinde yürürlükte bulunan yönetmeliğe uygun olarak rapor alınması gerektiği ve rapor ücretinin yargılama giderine dahil olup rapor ücretinin asıl alacak miktarına dahil edilerek karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu'na gönderilmesine, karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; davacının maluliyetinin belirlenmesi için yeniden rapor alınarak, davalı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun kabulü ile 50.563,73 TL iş göremezlik tazminatı ve 11.156,40 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 61.720,13 TL tazminatın 12/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvurana ödenmesine dair verilen karar davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, itiraz aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyizde ileri sürülmesinin mümkün olmamasına göre,davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.878,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy