MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09.05.2019 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafın itirazının reddine dair verilen 19.01.2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, 27.09.2013 tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı araç ile davacının sürücüsü olduğu ... plakalı motosiklet arasında gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığı belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 5.000.-TL tazminat talep edilmiştir.
Davalı vekili başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce; başvurunun reddine,
karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından;davacının itirazının reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,sigorta hakem heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, dosyanın saklama kararı veren mahkemeye gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 882,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.