MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
VELAYETEN : ... vekilleri Av. ...
Davacı ..., ... ve ...’e velayeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 24.02.2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma ve ölüm nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.12.2018 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ... ve ... vekili ve davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davacılar vekilinin, dava dilekçesinde müvekkillerinin, anne ve kardeşlerinin trafik kazası sonucu vefat ettiğini, kendilerinin de yaralandığını, bundan dolayı müvekkillerinin bir nebze de olsa manevi acılarını dindirmek açısından manevi tazminat talebinde bulundukları ve her ne kadar talebin açıklanmasına ilişkin dilekçede davacı ... için 35.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL, ... için 25.000,00 TL talep edildiği beyan edilmiş ise de, talep edilen bu miktarın ne kadarlık kısmının müvekkili çocukların yaralanmaları ne kadarlık kısmının anne ve kardeşlerini kaybetmiş oldukları için talep edildiğinin açıkça belirtilmediği, bu bakımdan öncelikle denetimin yapılabilmesi için davacılar vekilinin talebinin açıklatılması sağlanarak, her bir zarar türüne ilişkin talebinin 90.000,00.-TL'nin ne kadarlık kısmını oluşturduğunun belirlenmesinden sonra karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmiş olmasının doğru olmadığı ve kabule göre de; meydana gelen trafik kazası sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amacıyla tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli, davalıların sorumluluğunun niteliği, kusur oranları da gözönünde tutularak, olay tarihindeki paranın alım gücüne uygun düşen davacılar için hak ve nesafet kuralları çerçevesinde daha yüksek manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, somut olay ile bağdaşmayan düşük manevi tazminata hükmedilmesinn uygun görülmediği değinilerek karar bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak her bir davacı yönünden istemin kısmen kabulü ile; davacı ... ...'in kendi yaralanması için 10.000 TL, kardeşi ve annesinin ölümü için 20.000 TL manevi tazminatın, ... ...'in kendi yaralanması için 5.000 TL, kardeşi ve annesinin ölümü için 20.000 TL manevi tazminatın, ...'in kardeşi ve annesinin ölümü için 20.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm; davacılar ... ile ... vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar ... ile ... vekili ve davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılar ... ve ... alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 3.843,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 07/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy