MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafından yapılan itirazının reddine dair verilen 03.12.2019 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu hakem heyetine başvurarak 18/10/2014 tarihinde müvekkilinin oğlu Hayati'nin seyir halinde olan ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı motosikletin tek taraflı olarak kaza yaptığı, müvekkilinin oğlunun vefat ettiği, sigorta şirketinden bir miktar tazminat ödemesi aldıklarını ancak eksik ödeme olduğunu, bu nedenle 95.651,00 TL destek tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince, uyulan bozma kararı iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacı için 95.651,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 15.01.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.329,89 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.