MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması davasının yapılan yargılması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair karar karşı davalı vekilince verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-KARAR-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacı vekili yargılama sırasında talebini 23.836,00 TL'ye arttırmış, Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebin kabulü ile 23.836,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar vermiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti; davalı vekilinin itirazının reddine karar vermiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, davalı sigorta şirketi vekilinden HMK 329-368 md. uyarınca 500 TL disiplin para cezası alınmasına, 23/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.