MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 14/06/2019 - 2019/İHK-7052 sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, Trafik Sigortası ... Sigorta A.Ş. tarafından temin edilen ... plaka sayılı aracın %100 kusuruyla sebebiyet verdiği 15.04.2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucu, ...’ın özürlü hale gelmesi nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere belirsiz alacak olarak 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam da 5.100,00TL maddi tazminatının sigorta şirketinin temerrüde düştüğü başvuru (2.08.2018) tarihinden itibaren faizi ile tahsili isteminde bulunmuş, talep edilen miktar, ıslah ile birlikte 2.176,37 TL geçici 66.315,67 TL kalıcı iş görmezlik tazminatı olmak üzere toplam 68.492,04 TL’ye artırılmıştır.
Davalı vekili; başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kabulü ile ıslah ile birlikte toplam 68.492,04.-TL maddi tazminatın 01.10.2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile başvuru sahibi lehine hükmedilen vekalet ücreti tutarına yönelik itirazlarının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının bu yönden düzeltilmesine Sigorta şirketi vekilinin Uyuşmazlık Hakem 06/03/2019 tarih ve K-2019/19429 karar sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazların kısmen kabulüne, kararın(4) no’lu bendinde yer alan “7.884,12 TL” ibaresinin karardan çıkarılarak yerine “2.725,00 TL” ibaresinin eklenmesine ve kararın düzeltilen bu şekli ile infazına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 59,30 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 07/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy