MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 119,20 TL temyiz yoluna başvurma harcını(maktu) yatırması için muhtıra tebliğ edilerek eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilmiş, muhtıra 12/10/2020 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş, harcın tamamlandığına dair makbuza dosyada rastlanılmamış ise de harcın yatırılmaması halinde sonuçları muhtırada belirtilmediğinden çıkarılan muhtıra usulüne uygun değildir.
Ayrıca nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, kararı temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş'nin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı ... Sigorta A.Ş.'ne eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde ve her halükarda davacı tarafın da temyiz istemi bulunduğundan temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.