MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat davasının yapılan yargılması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemizin 24/12/2019 tarihli 2017/2045 Esas, 2019/6264 Karar sayılı ilamında özetle; davaya konu yayının bir bütün halinde değerlendirildiğinde yapılan haberde, özle biçim arasındaki dengenin bozulmadığı, davacının atanmasına yönelik eleştiri mahiyetinde olup basın ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın tümden reddi gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 08/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.