MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkili ... ve davalı ... sevk ve idaresindeki araçların çarpışması sebebiyle müvekkillerinin yaralandığını ve araçta maddi hasar meydana geldiğini belirterek araç hasarı bakımından 4.250,00 TL maddi, yaralanma sebebiyle davacı ... için fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 10.000,00 TL ve davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 02/02/2012 tarihli kararında; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılar vekili ve davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 29/01/2013 gün, 2012/15590 esas ve 2013/1165 karar sayılı ilamı ile mahkemece ilk karar ile davacı ... bakımından 118.000,00 TL maddi tazminata hükmedilmesine karşında bozma ilamı sonrası verilen kararda, mahkemenin ilk kararında hükmedilen miktarın aşılmak suretiyle 145.000,00 TL’ye hükmedilmesinin davalı yararına usuli kazanılmış hak ihlali niteliğinde olduğundan bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyularak verilen kararda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.995,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy