MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 15/02/2020 tarih ve 2020/İHK-3676 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç ile dava dışı ...’in sevk ve idaresindeki motosikletin çarpışması sonucu motosiklette yolcu olan müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek HMK’nın 107. maddesi uyarınca 1.000 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 3.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 1.000 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi birlikte tahsilini talep etmiş; yargılama sırasında talebini toplam 65.508,40 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne, 9.268,94 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50.901,26 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 5.338,20 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 65.508,40 TL’nin 20/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının hükmedilen vekalet ücreti yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı ve 4.420,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.