MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 09/11/2018 tarih ve 2018/İHK-9686 sayılı itirazın kabulüne dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafından genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalanan müvekkiline ait 34 KY 517 plakalı aracın 01/01/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu hasarlandığını, davalıya başvurulmasına rağmen zararın karşılanmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 100,00 TL işçilik ve yedek parça bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; yargılama sırasında dava değerini 165.000 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulüne, 77.400,00 TL’nin 15/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, Kasko Genel Şartları 5.10 hükmünde sayılan zorunlu hallerden biri mevcut olmadığı halde olay yerinin terk edilmesi ve kaza tespit tutanağı tutturulmaması nedeniyle ispat yükünün yer değiştirdiği, olay sonrası alkol raporunun mevcut olmaması, aracın sürücü belgesine sahip birisi tarafından sevk ve idare edildiği sırada kazanın meydana geldiğine dair ispata yarar delil bulunmaması, davacının rizikoyu ihbar yükümlülüğünü ihlal etmesi nedenleriyle hasarın teminat içi hallerde meydana geldiğinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davalı vekilinin itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak davacının başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 23,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 04/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.