MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 14/10/2020-2020/İHK-21106 sayılı itirazın kısmen kabulü ile itiraza konu kararın davacı lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına davanın kabulüne, dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Başvuran vekili; davalı şirkete sigortalı bulunan aracın geri manevra yaptığı esnada yaya olan davacıya çarpması neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL sürekli maluliyet tazminatı isteminde bulunmuş, talebini 05/02/2019 tarihinde 79.822,67 TL olarak artırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; başvurunun kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince; davalının itirazının reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz sebepleri gözetilerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.134,23 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy