MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 21/09/2019 tarihli davalı vekilinin itirazının kabulü ile yeniden hüküm kurularak davacının başvurusunun reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, 09/07/2018 tarihinde davalıya kasko poliçesi ile sigortalı davacının maliki olduğu ... plakalı aracın şirketin kullanımında bulunan bağ evinden çalındığı iddiasıyla araç bedelinin kasko sigorta poliçesi kapsamında fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 10.000,00 TL davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili bedel artırım dilekçesi ile talebini 580.000,00 TL yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; iddia,savunma ve toplanan delillere göre, başvurunun kabulüne 580.000,00 TL tazminatın 12/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi işletilmesi ile sigorta şirketinden alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalının itirazının kabulü ile yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun reddine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 18/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy