MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 29/02/2020 tarih ve 2020/İHK-4352 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince davacıların başvurusunun kabulü ile davacılardan ... yönünden 104.533,21 TL, davacılardan ...yönünden 124.157,81 TL maddi tazminata hükmedilmiş; davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulü ile davacılardan ... yönünden 83.627,00 TL, davacılardan Nurcan Kılıç yönünden 99.327,00 TL maddi tazminata hükmedilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı yalnızca davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olduğundan 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı, her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir. Şu durumda, her bir davacı yönünden temyize konu edilen tutarlar (istemin reddedilen bölümü) miktar itibarıyla kesin nitelikte olduğundan davacılar vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin, İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 25/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy