MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkime ilişkin hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem HeyetinceBaşvurunun kabulü ile 10.250,00TL nin 16.07.2019 dan itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline
karar verilmiş ,karara karşı Davalı vekilince itiraz yoluna başvurulmuştur.
İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itiraz talebinin kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının "başvurunun kabulü ile başvuran tarafından hasarlı aracın Sigorta Şirketine teslimi ve trafikten çekilmiştir kaşeli tescil belgesinin sigorta şirketine verilmesi ve aracın satışı için gerekli işlemlere muvafakat etmesi kaydı ile Sigorta şirketi tarafından 10.250,00TL hasar bedelinin 16.07.2019 dan itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline "şeklinde düzeltilerek hükmün bu şekilde infazına karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. İşbu karar miktar itibariyle taraflar bakımından kesin nitelikte olup kesin olan kararlar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE,
peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 02/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.