MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Av.... tarafından, davalı ... ve ... İnşaat San ve Tic A.Ş. aleyhine 20.12.2012 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonucunda; davalılardan ... aleyhine açılan dava bakımından kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalılardan ... İnşaat San ve Tic A.Ş. aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen 28.10.2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... İnşaat San ve Tic A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Dairemizin 11.12.2014 gün 2014/2511 E. 2014/17038 K. sayılı ilamında; “…..Doğu Karadeniz Sahil Yolu (Çayeli, Ardeşen, Hopa) çalışmaları başlatılarak davalı şirketin de içinde bulunduğu üç şirketle 05.07.2007 tarihinde sözleşme imzalandığı, sözleşmenin geçici kabulünün 20.08.2008, kesin kabulünün 12.10.2009 tarihinde yapıldığı, dolayısıyla yolun kaza tarihinden iki yıl kadar önce kesin kabul ve tesliminin yapıldığı anlaşılmakta ise de; mahkemece yol ve tünelin yapımında davalı şirketin herhangi bir kusurunun olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile karar verildiği” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davalılardan ... aleyhine açılan dava bakımından kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalılardan ... İnşaat San ve Tic A.Ş. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... İnşaat San ve Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 3.074.35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.