MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyanın incelenmesinde, itiraz hakem heyeti kararının davalı tarafça temyiz edildiği anlaşılmakta ise de davalı vekiline yapılan tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanılamamıştır. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 23. fıkrasında, bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun hükümlerinin sigortacılıktaki tahkim hakkında da kıyasen uygulanacağı belirtilmiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın tahkim usulüne ilişkin tebligatı düzenleyen 438. maddesinde de, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça tebligatın 11.02.1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı düzenlenmiştir. Bu itibarla hakem kararı kendisine verilen mahkeme, hakem kararının kendisine verildiğini ve kararın neden ibaret olduğunu iki tarafa da yazılı olarak tebliğ etmelidir. Her iki taraf hakkında da temyiz süresi ancak bu tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar. Temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının denetlenebilmesi için tebligat tarihi önem arzetmektedir. Şu halde, davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmışsa tebligat parçası dosya içine alınmak, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekmektedir.
Ayrıca dosya içerisinde davacı tarafça verilmiş ıslah ya da bedel artırım dilekçesi bulunamamış olup, ıslah ya da bedel artırım dilekçesi ibraz edilmişse dosya içerine eklenmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy