MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 18/05/2019 tarih 2019/İHK-5794 sayılı itirazın kısmen kabulü ile başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Davacı vekili talebini 122.307,49 TL sürekli, 8.638,09 TL geçici iş işgöremezlik tazminatı, 4.212,19 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 135.158,00 TL'ye arttırmıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 8.638,09 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 122.307,49 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 130.945,58 TL tazminatın 27/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara davalı vekili itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyeti davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 122.307,49 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 27/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davacının geçici işgöremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri tazminatına ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili temyiz dilekçesinde 8.638,09 TL geçici iş işgöremezlik tazminatı ve 4.212,19 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 12.850,28 TL’nin reddine ilişkin kararı temyiz ettiğine göre temyiz edilen kısım kesin niteliktedir. Davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 08/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy