MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kabulüne dair karara karşı davacı vekili ve davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 05/05/2020 tarih, 2020/İHK-9021 sayılı tarafların itirazının kısmen kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına davanın kabulüne, dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 07/01/2016 tarihinde yaya olan müvekkiline davalı tarafından sigortalanan aracın çarpması neticesinde yaralandığını belirterek HMK 107. maddesi gereği 5.000,00 TL sürekli maluliyet tazminatı isteminde bulunmuş, talebini 04/05/2020 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda artırmıştır.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 5.000,00 TL tazminatın yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, başvuru sahibinin ıslaha ilişkin itirazı ile davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazlarının kabulü ile 58.224,41 TL sürekli maluliyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.037,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy