MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; davacının davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekilinin ve davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen 07/02/2019 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi her iki taraf vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili; davalı ... şirketine sigortalı bulunan aracın karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davalı şirkete yapılan başvuru sonucunda 49.171,53 TL ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 5.500,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 12/11/2018 tarihli dilekçesi ile talebini iş göremezlik 17.539,93 TL, geçici iş göremezlik 24.597,03 TL, geçici bakıcı giderini ise 5.332,50 TL olarak yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulüne 42.136,96 TL tazminatın 05/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine
karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince ve davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “Tahkim sistemine üye olmak isteyenlerden katılma payı, uyuşmazlık çözümü için Komisyona başvuranlardan ise başvuru ücreti alınır. Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebinde bulunmak
için bu madde uyarınca belirlenen başvuru ücretinin Komisyona yatırılması şarttır. İtiraz üzerine hakem kararının icrası durur. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. İtiraz talebi hakkında işin heyete intikalinden itibaren iki ay içinde karar verilir…” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen 06/12/2018 gün, K-2018/81105 Karar sayılı karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
İlgili Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararına davacı tarafça da itiraz edilmişse de İtiraz Hakem Heyeti kararında davacı vekilinin itirazlarının incelenmediği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince her iki taraf vekilinin itirazı hakkında da temyiz incelemesine konu olacak şekilde bir karar verilmesi gerekmekte olup davacı vekilinin itiraz talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden yalnızca davalının itirazı incelerek karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle bozma neden ve şekline göre taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalıya geri verilmesine 24/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy