MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1) Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli kararın davalılardan ... adına vasisine tebliğ edildiği, ancak anılan davalının 07/02/2016 tarihinde cezaevinden çıktığı, dolayısıyla kısıtlılık halinin sona erdiği anlaşılmaktadır.
Şu durumda gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı asıl ...’a usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2) Davalılardan ... adına gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin anılan davalının vasisi tarafından vekaletname verilen Avukat ...’ya tebliğ edildiği, gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesini tebliğ alan Avukat ...’ya davalılardan ... tarafından asaleten verilmiş vekaletnamenin bulunmadığı, inceleme tarihi itibarıyla da anılan davalının herhangi bir hükümlülüğü olmadığı anlaşılmaktadır.
Şu halde, mahkemece davalılardan ... tarafından Avukat ...’ya asaleten verilmiş vekaletnamenin bulunup bulunmadığının araştırılması, böyle bir vekaletname varsa dosya arasına alınması, şayet yoksa gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ...’na usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1 ve 2) numaralı bentlerde açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.