MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2018/İHK-1983-KİT 2019/141 Karar sayılı ve 15/08/2019 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda;
09/04/2016 tarihinde meydana gelen tek taraflı kazada yolcu konumunda bulunan davacı ... ’nin yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 218.635,87 TL’ye yükseltmiş, istinaf sonrası talebini 277.560,09 TL olarak belirlemiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre başvurunun kabulüne, 218.635,87 TL sürekli iş göremezlik zararının 26/08/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti’nce davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itirazı kısmen kabul edilerek, davacı yararına AAÜT gereğince hesaplanan nispi vekalet ücretinin 1/5’i oranında vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi 17/01/2019 tarih ve 2018/2002e.-2019/30k. Sayılı kararında özetle “...davacının kaza nedeni ile oluşacak maluliyetinin belirlenmesi için Özürlülük Ölçütü Yönetmeliğine göre yeniden rapor alınması, alınacak rapora göre yeniden tazminat hesabı yapılması” şeklindeki gerekçesi ile karar bozulmuş, İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında alınan Celal Bayar Üniversitesi Adli Tıp raporu ile davacının %38 oranındaki maluliyetine göre yeniden aktüer raporu alınmış ve 277.560,09 TL zarar hesaplanmış, İtiraz Hakem Heyeti davacı tarafın ilk rapora itiraz etmediğini, istinaf öncesi karara bağlanan 218.635,87 TL için davalı lehine kazanılmış hak oluştuğunu, davalı tarafın itirazı ile maluliyet raporu alındığını ve %38,2 maluliyet oranının %38’e düştüğünü, bu orana göre hesaplanan 217.491,18 TL’nin 26/08/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 07/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.