MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 22/10/2019 tarih ve 2019/İHK-13885 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 21/11/2012 tarihinde davalının ... si olduğu aracın davacının sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının olay tarihinden işleyecek temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 72.534,43 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre talebin kabulü ile 72.534,43 TL maddi tazminatın 16/01/2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından 14/07/2019 tarih ve K-2019/58538 sayılı karara vaki davalı vekilinin yapmış olduğu itirazın kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına; Başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 69.485,59 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 16/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsili ile başvuranlara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.463,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.