MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 31/12/2019 tarih 2019/İHK-19136 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın kusuru nedeniyle gerçekleşen trafik kazasında davacının yaralanarak iş gücü kaybına uğradığını belirterek ıslah dilekçesiyle birlikte 41.139,08 TL sürekli iş göremezlik 31.133,11 TL bakıcı gideri ve 1.400,00TL adli tıp rapor ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; başvurunun kabulü ile 41.139,08 TL sürekli iş göremezlik 31.133,11 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 72.272,19 TL'nin 21/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline 1.400,00 TL adli tıp rapor ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından itiraz yoluna başvurulması üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının vekalet ücreti yönünden kabulü ile hükümden nispi vekalet ücretini kaldırarak, nispi vekalet ücretinin 1/5’inin maktu vekalet ücretinin altında kalacağı için davacı lehine maktu vekalet ücretine hükmetmiş ; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 21/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.